El presidente de OSE, Pablo Ferreri, informó que el organismo reiterará el gasto correspondiente a la renegociación del Proyecto Neptuno y continuará con el proceso para concretar las obras previstas, en el marco de las competencias que establece la normativa vigente.
La decisión se adoptó por razones de interés público, conveniencia técnica y ahorro económico para la empresa.
Ferreri explicó que la medida responde a un mandato claro de la actual gestión: asegurar el abastecimiento de agua potable para el área metropolitana y la Costa de Oro hacia el año 2045.
La reformulación del contrato permitió reducir el pago anual comprometido de 50 a 40 millones de dólares durante 17 años y medio, y evitar inversiones adicionales por aproximadamente 70 millones de dólares que OSE debía asumir bajo el diseño original. “Para una OSE con una situación financiera delicada, esta decisión fue absolutamente fundamental”, afirmó.
Fundamentos técnicos
Al inicio de la actual gestión, técnicos de la División Agua Potable advirtieron inconvenientes en el diseño original del proyecto. La nueva localización de la planta potabilizadora en Aguas Corrientes permitirá producir 200.000 metros cúbicos diarios adicionales y fortalecer el sistema metropolitano mediante una séptima línea de bombeo, beneficiando directamente a varias localidades de Canelones.
Ferreri sostuvo que la resolución del Tribunal no cuestiona los fundamentos de interés público ni la conveniencia técnica o económica del proyecto, sino que se centra en la interpretación sobre el alcance de los cambios contractuales.
Además, señaló que en la resolución del Tribunal se incurre en dos errores que influyen en la observación y que evidencian una interpretación incompleta del contrato original y de sus modificaciones.
En primer lugar, no es correcto que las tareas de mantenimiento de la infraestructura pasen a estar a cargo de OSE. El mantenimiento principal —incluido el de la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP), que constituye el núcleo del proyecto— continúa en cabeza del contratista. Solo se asignan a OSE tareas accesorias y expresamente especificadas: mantenimiento de tuberías, adecuaciones en los recalques y en la subestación de energía eléctrica.
En segundo lugar, tampoco es correcto afirmar que las tareas de operación de la infraestructura pasen a OSE con la modificación contractual. La operación siempre estuvo a cargo de OSE desde el contrato original. La única tarea operativa asignada al contratista era accesoria —la toma de agua bruta y su bombeo hacia la planta—, aspecto que fue cuestionado por su posible inconstitucionalidad y que justamente se corrige en la reformulación.
Respaldo jurídico
OSE incorporó al expediente informes de reconocidos especialistas en Derecho Administrativo que concluyen que la renegociación se ajusta plenamente al marco normativo vigente. “Tenemos sobrados argumentos técnicos, económicos y jurídicos para avanzar dentro del marco de la institucionalidad”, afirmó Ferreri.
Plan integral
El presidente destacó que la reformulación del Proyecto Neptuno se integra a un conjunto de iniciativas estratégicas que incluyen la represa de Casupá y las obras previstas en Solís Chico.
“Tenemos un mandato claro y lo vamos a cumplir: asegurar el abastecimiento de agua potable hacia 2045. No vinimos a prometer, vinimos a hacer”, sostuvo.
Ferreri subrayó que las obras previstas permitirán dar un salto cualitativo y cuantitativo en seguridad hídrica para el área metropolitana y la Costa de Oro, fortaleciendo de manera estructural la resiliencia del sistema de abastecimiento.
